1小时全球打击
你认为全球停电一小时,后果会怎样?
那我们就算所有的电源,包括发电机和蓄电池都停电吧。
类似“地球一小时”的停电,不再考虑范围。因为这仅仅是民用电灯之类的停电,占总发电量的那么一丢丢。
实际上我们全球的民用电都停一个小时,省出来的电量也不够工业生产用电用几秒。
首先城市瘫痪,这点大家都能想到。什么电梯啊,交通灯啊之类的全都不能用了。城市瘫痪是避免不了的。
重要设施的电源和电池也不能用就麻烦了。例如医院、军用设施、银行之类的。医院躺在手术床上的病人需要坚持一个小时。军用设施全部瘫痪,不过不用担心,敌我双方都瘫痪。银行之类的机构也没什么太大问题,锁好门坚持一个小时就来电了。
但是工业可就惨了,工业完全停电,包括发电机和电池都停电,那么将对人类造成毁灭性的打击。
我们举一个例子,钢厂。钢包里的钢水如果处理不当,就算他不爆炸,万一冷却了就成铁疙瘩了。这钢厂基本就算废了,损失惨重。
再比如化工厂,如果在反应原料混合的过程中停电,并且备用电源也无法使用。那也会导致生产事故。轻则有毒气体泄露,重则爆炸。
所有天上的飞机基本上都悬。因为飞机在飞行的时候要依靠引擎带动发电机发电,加上电池也不能提供供电或者动力。更别说失去导航没法着陆了。这时,落后的老式飞机基本上没有影响,依靠目视完成起降都没问题。
谢谢邀请
如果全球停电一小时,我想全地球的人都要疯了。
***设全球同时停电一小时,互联网首当其中就是受害的行业,通讯瘫患,所有的行业全部受影响,全球的股市,银行,天上的飞机,地上的火车,医院的病人,最要命的是各个国家的国防安全有可能受到威胁。
这一小时经济损失将是不可估量的,有形无形的损失,都将使全球的经济受到严重的打击。
那有没有好的一面呢?也就是有利的事情发生呢?我想一定有。这一小时让人们回到了没有电的时代,人们可以利用这一小时,围在一起讲故事,可以在一起聊聊如果真的没有电我们该如何去生活。
这一小时即长也短,这一小时可以让人们思考许多许多问题。
最直接的是这一小时给了那些正不想干活的人一个偷懒的机会。
美国的全球战略是什么?
美国是老大! 简单点说就是——政治上全世界各国都要听他的话,不准有人反抗他;经济上掌握全球的经济命脉,控制全球的战略运输通道,将世界经济***在美国战车上;军事上要具备半小时任意打击全球任何目标,有效地维护美国的全球利益,镇压全球反美势力,并要具备同时打赢多场战争的能力 2002年的美国国家安全报告说,“我们的军队要强大到足以阻遏潜在的敌手,使它们不致在追求军事力量增长时,抱有能够超过美国力量或与其相匹敌的希望。” 美国扩大军事优势的政策,使同军工有关的利益集团对美国政治、经济、外交、国防政策的影响进一步加大,反过来又促进美国的安全战略向更强硬的方向转变。在新武器的研发和购置、新的海外军事部署(如在中亚)、电子战等新的作战手段等方面,美国也在加快步伐。美国增强军事力量***取的具体步骤有: ——大幅度增加军费,2002年2月,布什向国会提出2003年财政预算案,其中军事预算增加到3790亿美元,比2002年度增加2.7%,是20年来军费的最大增幅。美国2004年度的军事预算更高达4000亿美元。到2006年,美国军费可能达到世界上所有其他国家军费的总和。 ——调整核战略和海外军事部署,加快军队转型的步伐。美国在东亚等地区的驻军正在进行重新部署,以加强其机动性和从海上发动进攻的能力。 ——退出可能束缚其手脚的“反导条约”,继续推行导弹防御计划的实验和实施。以防止大规模杀伤性武器扩散为理由,限制其他国家发展军备。以前所未有的速度和规模,将军事存在扩展到中亚、南亚、东南亚等地区,蚕食俄罗斯的传统势力范围,对中国形成战略压力。 ——提出“先发制人”的军事战略思想。布什声称,冷战时的威慑和遏制战略已经不完全适合“9·11”之后的形势,美国必须准备对“***和暴君”进行“先发制人”的打击。提出先发制人战略,并不说明说美国要放弃冷战时期形成的对大国的威慑战略。至于“先发制人”的对象是谁,美国在官方文件中指出了两种敌人,一种是非国家的恐怖组织和***,另一种是反美的所谓“无赖国家”。2003年发动的伊拉克战争,就是这种“先发制人”战略思想提出后的第一次大规模军事行动
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.elbistansafiryapi.com/post/9990.html发布于 11-03