国外学者关于大学生就业的研究现状

摘要： 美国研究生毕业后如何就业？美国研究生毕业后如何就业？国外名牌大学留学生毕业后，应该回国效力吗？美国研究生毕业后如何就业？就美国本土学生而言，读研究生的比例不大，他们多半本科毕业就工...

1. 美国研究生毕业后如何就业？
2. 美国研究生毕业后如何就业？
3. 国外名牌大学留学生毕业后，应该回国效力吗？

美国研究生毕业后如何就业？

就美国本土学生而言，读研究生的比例不大，他们多半本科毕业就工作了。

中国去美国留学的，读研究生的比例较高。留美的研究生中，又分为文科和理工科。文科就业机会比较少，不仅因为其实习期短，找工作的时间短，最主要的是就业岗位少，特别是对外国人而言，工作签证配额很少。相反，理工科留学研究生，情况会好一些，实习期长，就业岗位也多些。

在美国，留学生如果不是计算机相关专业的话，很难留美工作。

其次，2018年的H1b抽签从数据来看中签率还算不错，不过有很大一部分都打回去RFE了，然后还出现H1b通过后回国被拒签的情况。

美国学者拉里·罗曼洛夫认为，哈佛是清***设立的宗教训练营，目的是为他们的异端邪说培养传教士，而不是“教育”任何人。

美国大学排名之所以高，不是因为它们是最好的；这是因为美国人决定了排名规则。

进入哈佛，最重要的因素是你是否是有所谓的“遗产”，也就是说，如果你的父亲、母亲或兄弟姐妹比你先上哈佛，你仍然可凭平庸的高中成绩或录取的“现金价格”的一笔可观的捐赠也将获得入学许可而进入哈佛大学。

美国媒体以最惊人的宣传和编造有关国家教育质量的童话充斥全国和世界。媒体向世界灌输“美国教育世界第一”的愚蠢乌托邦，认为美国是世界教育的领导者，而这一切都与真相相去甚远。。。

美国研究生毕业后如何就业？

在美国，留学生如果不是计算机相关专业的话，很难留美工作。

其次，2018年的H1b抽签从数据来看中签率还算不错，不过有很大一部分都打回去RFE了，然后还出现H1b通过后回国被拒签的情况。

美国学者拉里·罗曼洛夫认为，哈佛是清***设立的宗教训练营，目的是为他们的异端邪说培养传教士，而不是“教育”任何人。

美国大学排名之所以高，不是因为它们是最好的；这是因为美国人决定了排名规则。

进入哈佛，最重要的因素是你是否是有所谓的“遗产”，也就是说，如果你的父亲、母亲或兄弟姐妹比你先上哈佛，你仍然可凭平庸的高中成绩或录取的“现金价格”的一笔可观的捐赠也将获得入学许可而进入哈佛大学。

美国媒体以最惊人的宣传和编造有关国家教育质量的童话充斥全国和世界。媒体向世界灌输“美国教育世界第一”的愚蠢乌托邦，认为美国是世界教育的领导者，而这一切都与真相相去甚远。。。

就美国本土学生而言，读研究生的比例不大，他们多半本科毕业就工作了。

中国去美国留学的，读研究生的比例较高。留美的研究生中，又分为文科和理工科。文科就业机会比较少，不仅因为其实习期短，找工作的时间短，最主要的是就业岗位少，特别是对外国人而言，工作签证配额很少。相反，理工科留学研究生，情况会好一些，实习期长，就业岗位也多些。

国外名牌大学留学生毕业后，应该回国效力吗？

这应该属于个人选择，旁人没有权力评说别人应该或者不应该，只有祝福别人做出的选择才对。

有人说国家培养了这些学霸，我觉得更应该说是学霸的父母培养了他们。这些父母努力工作，然后把赚到手的金钱和剩下的时间精力花费在了培养孩子身上。你知道把一个孩子送进国外名牌大学要多少钱吗？小时候学英语、高中的国际班、申请时的各种费用、考试、中介等等，都是父母的血汗钱吧。然后就是入大学之后一年6万美元左右的学费外加2万左右的生活费，一读就是四年。如果是高中就出国读书的数字就更庞大了，一共下来的话50万美元只是垫个底，除了父母大富大贵，对多数的家庭来说这都是不少的一大笔钱。

现在你要求这些孩子读完回国就业，除非有关系，应聘找个工作多少年才能回报父母，弄不好结婚买房子都要啃老，自己的父母都不能回报，这时谈回报国家，是道德***？还是民族主义至上？头脑清醒的人都知道。

有小家才有大家，从反哺父母的养育之恩出发做出最有利于自己的选择，不仅是对自己负责，也是对社会负责。

说起这个，我想起了两年前偶然认识的一个公派访问学者，实打实的算是国家培养的。她也做得很好，平时遇到她的不同场合都是在说中国怎么怎么地好美国怎么怎么不好，结果一年到期的时候我原以为她会一分钟也不多停留赶紧打道回府，结果她却自费办了延期，然后把儿子办了出来，在免费的公立学校读了一年半后送儿子上了美国大学，然后才离开美国。

所以换个角度看，为什么就一定要严责名牌大学的自费留学生呢，他们还没拿国家的钱呢。