旅游景点怎么说 国内还是国外 学生开放,旅游景点怎么说 国内还是国外 学生开放呢

摘要： 国内外教育的异同有哪些？国内外的你看法如何？景区算不算公共娱乐场所？跨省游放开，学生却不让出省。有必要吗？巴西为什么是世界上最开放国家？和开放的荷兰相比你怎么看？国内外教育的异同有...

1. 国内外教育的异同有哪些？国内外的你看法如何？
2. 景区算不算公共娱乐场所？
3. 跨省游放开，学生却不让出省。有必要吗？
4. 巴西为什么是世界上最开放国家？和开放的荷兰相比你怎么看？

国内外教育的异同有哪些？国内外的你看法如何？

可以从几个方面看这个问题。

1.从教育流程上去看

国内教育：先打基础，所有基础都要扎实，高中粗分文理科-----进入大学，细分专业，分兴趣-----考研进修，专业领域------进入工作，适应社会，兴趣调整。

国外教育：快乐教育，从小培养兴趣，强化认知------中学，知道自己想要什么------进入大学，学习专业知识------进入工作，专业领域。

毕竟国内人口基数很大，中国也是出于发展中国家，怎么提高国民基础素质是首要问题，所以教育方针也不一样。

国外的国情就是自由开放一点，说不上好坏，但是一切都是靠你自己，从小的教育，认知就是这样，所以通俗点讲就是孩子比较早熟，知道自己要什么，早早的就会自己规划自己的行进路线，也因此进入工作后，家长就会脱手不管。

2.从教育的结果来看

国内教育和国外教育都是一样的，只有少部分能按照自己所学的去进行下去，换句话说，就是能按照自己规划的路线继续下去。大部分人都是会被社会左右，以养家糊口为目的。

国外教育在这个上面，***浪费的比较少，因为早早的，孩子就知道自己要什么，学什么，不想学的就去谋生。

而国内教育在高等教育上存在很大的浪费，想想有多少大学毕业生是从事自己本专业的工作？

教育，说白了就是学习知识，掌握知识，然后再运用知识的过程。无论到了哪里都脱离不了这个框架，这也是国内外教育的相同点——目的相同。

不同点:教学的方式不同，效果也不同。

国内教育:教学方式——老师告诉学生下节课要讲的内容–学生预习–发现问题–带着问题上课–教师授课–学生疑问得到解决–教师查漏补缺–学生掌握了所有教学重点–大家皆大欢喜。

教学效果——学生成为考试能手，分数无人能敌，由于习惯在一个圈子里耍，容易陷入思维定式，因此创新、研发能力较弱

国外教育:教学方式——老师、学生都不知道下节课要讲什么–老师上课自由发挥–学生一脸懵逼–逼不得已，学生提问–各种问题–老师懵逼，解决不了了–迫不得已，留下作业，自行搜索总结–下节课再讨论–各种各样的解决方案，有些甚至比老师的还出色，老师很惊叹，兔崽子们还是很有本事的嘛

教学效果–全面的知识点？那是没有的！考试？谁在乎呢？过关就行，好在国外要求比较低，不然全部肄业！不过也有好处，最起码不怕难题，不至于面对难题畏缩不前，从小习惯了嘛，都是自行解决。至于创新、研发？反正天马行空惯了，碰到了就成功了！反正人多，总有碰到的！

不过，相比而言，对于国外大学的宽进严出这种制度，我还是比较推崇的。对于国内很多大学毕业生的专业知识储备真的是不敢恭维，国外毕业的那些人，最起码有真才实学。

中国教育和国外教育的教育目的是相同的，都是为了国家和民族培养所需要的人力和人才，但教育思想和教育方式有很大的不同。

我国教育讲求德育为先，坚持德智体美全面发展；国外教育坚持以人的自由、个性发展为中心，坚持学生的个性发展。

我国教育的培养方式、教育内容、教育形式、规则和制度完全坚持顶层设计，大人决定，学生从来就是被动接受教育，被动参加考试和选拔，国外教育大部分坚持发挥学生的自主性。

我国的教育注重双基训练和培养，学生的学习基本功都很扎实，考试成绩优秀，但没有养成好的思维习惯，创新力不足；国外教育比较注重学生思维、创新能力的培养，往往基础知识不牢。

我国教育高中以下学生拼时间、拼精力、拼智力、拼分数，国外的学生没有多少课业负担和考试负担，作业是一些论题，考试不超过1个小时。

我国家长在孩子教育方面 投入较多，无论心思和金钱方面都是大笔支出。中国家庭的孩子学外语、学特长几乎成了必选项，但中国家长很少注意培养孩子的情商和生活自立、自理能力；国外家长不替孩子包办一切，孩子自主选择，没有强迫。但他们注重培养孩子的自立自理能力。

我国的大学教育讲究严进宽出，混到毕业即可，（当然也有很多学的辛苦）国外大学讲究宽进严出，学不出所以然恐难毕业。

国内外教育各有利弊，各有长短，我国教育只有吸收外国教育的长处，并结合自己的特点，才能为国家培养合格人才，办出人民满的教育。

景区算不算公共***场所？

算的。

公共场所是相对于国家机关、个人房屋、集体物业等等有规定的地方之外，凡是可以对在的不特定的人开放的场所、区域都可以视为公共场所。

旅游景点属于可以对外开放，不针对特定人群游玩的地方，尽管收费、有管理规定，但是按照我国旅游、治安、防疫、消防、交通、文物等法规的有关规定，景点是公共场所。

按照公共场所，目前国内关闭景区，也是在特殊时期，预防疫情、防止交叉感染的必要措施。现在回过头看看，实践证明，这是一次英名的决策。

有些地方近期如果违规开放是可以收到处罚的。我们看看国外的做法就知道特别时期对公共场所加强管控的意义和重要性了。

希望大家在疫情还没有取得完全胜利的时候，减少外出，外出要戴口罩，回家要及时洗手。

景区应当是公共***场所。

首先是这个景区吧，因为都是去的人都是大众。大家都可以去，只要买票了都可以去。所以这都是公共的。

再说这个公共场所的话，还得必须遵守一定的规则，不能说你在里面想干什么就干什么。

所以说这个景区是公共场所。

谢谢邀请，我是@别样海南 ，欢迎关注~

我的答案是：景区算***场所。

根据公共***场所管理规定(公安部39号令) ：公共***场所，是指向公众开放的下列室内场所：(一)影剧院、录像厅、礼堂等演出、放映场所；(二)舞厅、卡拉OK厅等歌舞***场所；(三)具有***功能的夜总会、音乐茶座和餐饮场所；(四)游艺、游乐场所；(五)保龄球馆、旱冰场、***浴室等营业性健身、休闲场所。

旅游景区对外开放，吸引人群游玩，按照规定，毋庸置疑景区属于公共场所。但是在[_a***_]哀悼日，一些景区虽然开放，但是在特定景区有条件下仍然要举行悼念活动，而且也要做好必要防护措施。

疫情当前，举国抗疫，我们要万众一心，打赢抗疫这场仗！

跨省游放开，学生却不让出省。有必要吗？

我觉得学生不让出省很有必要。

两个消息：

暂停172天后，国内跨省游恢复开放。7月14日晚，文化和旅游部发布通知：恢复跨省（区、市）团队旅游。各省（区、市）文化和旅***政部门在做好疫情防控工作的前提下，经当地省（区、市）党委同意后，可恢复旅行社及在线旅行企业经营跨省（区、市）团队旅游及“机票+酒店”业务。

郑州市教育局发布通知，从8月18日起，全市中小学、幼儿园师生员工原则上不离开郑州市域，倡导师生减少外出，避免参加各类聚集性活动，各学校要切实落实疫情防控主体责任，通过钉钉健康打卡和风险预警系统加强开学前14天师生的健康管理和风险排查。

在全国人民尤其是一线医护人员的顽强拼搏之下，我国的疫情得到有效控制，但是个别地区时不时出现反弹，比如北京、新疆、香港、辽宁，一次次给我们敲响警钟，虽然经过严格防控，不会蔓延，但是绝不能放松警惕。虽然现在大多数地区已经归零，但是谁知道什么地方又会出现反弹呢？

对于学生来说，不到一月时间就要开学了，面对来之不易的安全的学校环境，开学意味着同学们要在一起聚集上课，一个人的疏忽大意，就可能影响一班学生甚至一个学校的正常学习秩序和教学秩序，我们不能抱有侥幸心理。自觉不到省外旅游，不出市区范围，就是最大程度的保证学校开学后的学习环境。

作为家长，应该尽到监护责任，不带孩子到省外旅游，平时尽量不带孩子去大型聚会场所。

做为学生，必需遵守教育部门的通知和规定，搞好个人卫生，规律饮食，锻炼身体，为开学做好准备。

国家文旅部虽然已开放了跨省旅游，但大部分省市下发通知，不允许学生出省。表面看起来不和情理，但实际上却是保护学生的必要措施。***疫情带来的危害，大家有目共睹。国家耗费了巨大的人力、物力、财力，才控制住了疫情，而国外正在肆虐，我们国家现在的开放，已不是改革开放前的情形了，而且国内，也有本土病例零星出现，所以疫情并没有在国内完全消失。

在假期，学生虽然在家庭里，但开学后，一个班几十人，一个学校几千人，万一有学生在***期感染了病毒，而***往往又有比较长的潜伏期，一旦没有及时发现，那将造成严重的后果。所以各地教育主管部门下发这样的通知，也是不得已而为之，是特殊时期的非常之举。在生命安全面前，这些难道不该让位吗？待在家，不出省旅游是为了自己安全，也是为了别人安全!

我觉得有必要呀！为了防控这次的疫情，国家付出太多人力，财力了，国内好不容易有了今天的成果，我们就得好好珍惜，能不出省就尽量不要出省吧，因为国外疫情还没完全控制住，随时都有可能境外输入，加之新疆最近又发现本土病历，香港也很厉害，所以为了孩子和家人的健康，尽量少出远门，就近游玩就可以啦！

你好，我来帮你回答这个问题！

大家都知道，自从7月14日国家文化和旅游办公厅发布了各省在做好疫情防控工作的前提下，可以恢复旅行社及在线旅游企业经营的跨省跟团业务，国内旅游从业者都非常高兴，感觉国内旅游复苏的高峰期要来临了，所以旅行社推出了许多针对暑期游的跟团跨省游产品。

但接下来的一个消息，却让学生和家长凉下来了。国内跨省游的全面开放，却有部分学校提出，不推荐学生跨省旅游出行，如果学生跨省旅游，需要向学校报备，许多学生和家长不是很理解，我觉得可以从下面几个方向来回答。

个人觉得：学生不出去跨省游，还是非常有必要的。

1：国内疫情虽然控制得比较给力，但是国内部分地区疫情还是存在，特别是跨省游，人的流动性非常大，对学生的安全得不到保障。

2：如果跨省游学生在旅途中因此感染了，肯定会影响学生9月份的开学，学生和家长得不偿失。

3：国家花了那么大的代价，就是为了控制疫情，学生和家长没必要因一个暑期没出去玩，就觉得学校的做法有点小题大做。

个人建议：如果要出去游玩，不一定要选择跨省游，自己所在的城市那么多风景，你都可以选择，可以用更多的时间好好地挖掘自己所在城市的美景，进行一次深度游，说不定这次旅行能让你更好地了解你的家乡，也能更好地给别人推荐你所在城市的特色。这难道不是旅行的意义吗？

温馨提示：不论去哪里出去游玩，都要做好个人防护措施，戴口罩，勤洗手，避免去拥挤的地方，最好选择人少的地方游玩。

为了你和家人的健康安全，不要觉得有什么必要，就看你自己觉得值不值，希望以上回答能帮到你！

您好，作为一个旅游行业从业者很高兴能回答您的问题

从疫情一开始到最近的情况可以看出，一旦某个地方的疫情发生突***况，相关的主管领导立马被查办，但是各地区的旅游业又损失惨重，不放开的话整个行业都撑不下去，但是全放开又担心民众不自觉，导致疫情复发。所以才会出现既开放跨省，又相对出台了限制措施。

其实，就算你限制了学生不能出省，但是你没法限制学生的亲人，学生亲人周边的同事出省啊，按照这个***传播能力来看，只需要不到1分钟时间就能传染。如果学生身边的人被感染了，那么学生几乎很难避免被传染，更何况，你无法避免其他省份的人到你的省份来旅游或工作啊，谁又能保证他们没有***呢？北京前不久疫情复发了，但是这才没多久，大部分地区已经可以跨省了，如果他们到你的省份来，就问你怕不怕？会不会感染？

总结：这种政策其实根本没有任何意义，反倒是时刻提醒人们外出时带好口罩，做好个人防护更贴合实际。毕竟你不跨省，不代表别人不能跨省去到你的城市。过度防疫比疫情更可怕。

以上就是我对你所提问题的回答，希望我的回答对你有所帮助。满意的话，请点赞+关注，有什么疑问也欢迎评论下方留言，我会一一进行回复的。

巴西为什么是世界上最开放国家？和开放的荷兰相比你怎么看？

从一个女性一年有15位***来看，就知道巴西是世界上最开放的国家。荷兰可以说是小巫见大巫。

世界上的每一个国家，都有自己国家的风俗文化。文化也会有自己国家独特的一部分。

一说到外国，老一辈的人都会说，外国人太开放。见面就亲，当然这是国外的自己国家的风俗。

记得我爷爷奶奶在家看电视剧的时候，看外国外的一些情况就说过，这外国人打招呼怎么见面就亲，难道是都喜欢？

那不都乱套了，后来我给解释了说，那是国家的风俗习惯，就跟我们国家的人见面握手一样，是一种打招呼的方式。

这我爷爷奶奶才真正明白了。

确实在我们国家比较保守，国外是开放的。在这一点上是毋庸置疑的。

那说到开放，肯定要有一个最开放的国家，这个国家就是巴西。（相对比起荷兰的开放，对巴西来说就是小巫见大巫）

为什么这么说呢？

因为巴西这个国家是不仅是情感上的开放，连衣服的穿着打扮上也是如此的开放。