脱钩 全球化何去何从

摘要： 澳大利亚为什么不能发展核潜艇？美日鼓动本国企业撤出中国，如果成功，对中国将意味着什么？求教？澳大利亚为什么不能发展核潜艇？澳大利亚不是不能发展核潜艇。是澳大利亚从经济上，技术含量上...

1. 澳大利亚为什么不能发展核潜艇？
2. 美日鼓动本国企业撤出中国，如果成功，对中国将意味着什么？求教？

澳大利亚为什么不能发展核潜艇？

澳大利亚不是不能发展核潜艇。是澳大利亚从经济上，技术含量上，澳大利亚都不具备条件。核潜艇目前世界上只有五大国可以制造。美国俄罗斯中国法国英国。印度的技术含量不高。澳大利亚在世界上的地位不高。

美日鼓动本国企业撤出中国，如果成功，对中国将意味着什么？求教？

时事变迁，今非昔比，美日资本的退出有什么不好呢，刚好给我们的民族企业提供了新的发展空间和机遇。当年我们吸引外资，是付出很大成本的，现在我们有了这样的实力，就不惧怕他们撤走资本。当然我们还是希望他们能够留下来的，其实作为一个企业家，恐怕他们也不会轻易的撤离中国市场，从全球来看，有哪一个国家向中国市场这么大，消费能力这么强，劳动力如此质优价廉，各种基础设施如此完善，还有法制如此健全，而更重要的是，除了中国之外恐怕没有一个更安全的投资的地方了吧。

资本是逐利的，也是要安全的。在世界如此动荡的时期，中国就是世界资本的避风港、聚宝盆。

去问问欧美日企业，他们的盈利主要来自哪里，就知道他们会不会从中国撤走资本了。

我们看到另外一个事实是，许多跨国公司不仅没有撤离，而且更加增加了在中国的投资强度，建设一个又一个的大规模的工厂，都是几百亿上千亿美元的投资。

政客的鼓噪动摇不了资本家的决心。

***一千自损八百，各国的依存度很高，你中有我，我中有你，真的鼓动成功，中国并不是没有反制措施，怕只怕醉翁之意不在酒，是为了寻找开战的理由和借口，把问题炒热炒复杂以后，一旦到了不可调和的时候，到了撕破脸要摊牌的时候，必战无疑。

这个几乎是不可能发生的事情，如果发生，等同于是“老师教会了徒弟以后，还扶上马送一程”，美日的企业主都是敲骨吸髓的资本家，不是慈善家，利益当前，亲爹劝都没用，更不用说是川建国和安倍同志了！

世界是平的，很多行业的产业链都是高度链接的，越是复杂的，高科技，高价值的产品，上下游的产业链越长，配合越复杂，相互依存度就更高！

所有跨国企业的设立都是互惠互利的，是市场自然调控和选择的结果，有利于利润最大化！***干预或者说计划经济是用于消除市场经济***调控弊端的有效方法和补充，但尽量不要***用行政手段，否则得不偿失，弊大于利！

美日如果真的鼓动本国企业撤离中国，首当其冲，受损最严重的就是这些企业自身，首先失去了一个13亿人口，并且仍然在快速发展的，全球第一的，单一市场，更不要说搬迁过程的成本损失。

我们呢，不过是暂时损失了一些就业和税收。但却能很快能得到原本外企占领的市场份额！

中国目前是全球唯一的具有联合国公布的所有工业门类的国家，正处在从全球产业链的中低端往高端发展的关键时期，所以美日等国家首脑，如果想用这一招来打压中国！可能会弄巧成拙，加速成全中国成为全产业链的国家，就如同华为一样，如同中国军工，航天，核工业一样，越打压，越封锁，阵痛之后成长越快！

中国在最落后的清末，GDP就占全球的三分之一，如今可能会更多！

美日鼓动本国企业撤出中国，如果成功，对中国将意味着至少1、2千万人面临失业的命运；经济产业链也会遭遇断链。这是一个重大信号，中国面临着被全球“去中国化”的危险。

根据荣鼎咨询对1990-2015共25年间中美直接投资的统计，美国对华FDI存量达到近2280亿美元(约合1.57万亿元人民币)，美在华企业2.1万家；2018年日本企业对华累计投资余额高达1082亿美元，位居各国之首。如今，在华经营的日本企业数量已超过3.2万家，该数字是在美国经营日企数量的近4倍。从中情况不难判断，美日对华的投资企业对我国的经济影响力是多么举足轻重，特别是对中方的就业影响力更是如此。

不应置疑，疫情过后，美日企业的部分产业链的转移已经成为必然趋势。这其中所表现的全世界的价值观冲突，也是前所未有的激烈碰撞。因此，在意识形态的影响下，一切皆有可能发生。虽然现在中国仍是世界上最有发展潜力的国家，但随着东南亚国家的经济崛起，特别是印度和越南等国比中国更低劳动力成本，使得中国已不成为美日企业的唯一选择。所以美国与日本决意撤出中国，当然，全球化必将受到严重创击，各国面对经济巨大损失，面对国内社会矛盾的撕裂，逆全球化开始大行其道，甚至通过泼脏水等转移矛盾，这是完全有可能发生的；然而也一定会对中国经济造成重大损失。

现由于疫情国外订单流失，已经导致中国也有众多企业受到影响，近两月已有近十五万家企业倒闭，湖北省占了大半。而可能发生的大规模失业潮，要想在短期之内依靠本国企业是没法弥补这个就业缺口的。

我们还必须清醒看到，因为大国的博弈，而跨国公司外迁的代价会加在未来我们所消费的商品上，这就可能会引起通货膨胀，实际殃及的还可能是普通老百姓，民众的生活成本将会为此而极大的增加。

当前，在我国却还有不少经济界的专家认为，因为全球化太深入，产业链的搬迁难度比迁都还大，所以对美日是否如愿撤资充满幻想。对此，我个人认为这其实是一种严重的“短视病”！我们决不能有半点侥幸心理，现在的美日等国政要人物是铁了心的是要在中国撤资，这是他们矢至不渝的国家战略和既定方针。如果我们不深刻认识到问题的严重性和危险性，不予高度重视，并***取相应的对策和措施，真正做到未雨绸缪，否则我们就要对国家和人民犯下不可挽回的重大失误和错误。这就是我们要认清问题的根本实质所在。