国外景区门票价格的特征及其启迪案例分析,国外门票设计欣赏

摘要： 你认为景区门票的定价，依据什么比较合理，国家该不该制订标准？欧美的风景区有门票吗？你认为景区门票的定价，依据什么比较合理，国家该不该制订标准？国家可以制订标准，但必须从民生的角度出...

1. 你认为景区门票的定价，依据什么比较合理，国家该不该制订标准？
2. 欧美的风景区有门票吗？

你认为景区门票的定价，依据什么比较合理，国家该不该制订标准？

国家可以制订标准，但必须从民生的角度出发去考量。景区是人民的景区，是国家的文化财产，要让人民能看得起，收取一定的景区养护费用是可以理解的，但不应当以赚取利益为目的！

景区门票不应是地方财政收入，而是景区内部工作人员工资和维修费用。按我国现在旅游人口来计算，完全可降低一半以上。地方财政完全可以靠旅游带来的人口流动消费。因吃住行都能带动消费的上涨。别靠景区门票这一篮子买卖，应该细水长流，给子孙后代多留点出路。

很多的景区，在建设的时候投入成本很大。投入个几亿十几亿很正常，再加上后期的维护运营成本。

以至于景区往往就把门票价格定得很高，但是因为价格定的高，景区又没有太大的特色。结果人们去的就少，去的少了景区自然就赔钱，就更不愿意降价了，所以就造成了恶性循环，很多的景区平日里基本上三三两两没几个人。

有一些景区为了及早收回成本，甚至在景区内利用观光车等二次收费，天价宰客这些行为基本上无异于杀鸡取卵。

只能说是这些景区的管理者们思维过于狭窄，仅靠着门票盈利。相比之下还有一些景区门票价格很低，主要是利用游客们的消费，来盈利。

比如说石家庄的五岳寨等景区，就有着很多的门票优惠政策。每年夏天都有很多本地人到这边来常住避暑，我们也是去过好几次了。景区虽然不大，名气也不是很有名，但是每年人都很多很热闹。

景区基本上都属于自主经营的，国家不会统一限制门票价格，因为中国的景区往往不同于国外的一些景点，古建筑或者是自然景区观，不需要先期投入那么高的建设费用。

中国现在的人工景点太多了，投入巨大花个几十亿很正常，但是往往这样的景区又没有太大的特色，只能靠里边的一些什么玻璃栈道索道之类的，但是玩的多了也就没人再愿意玩了。

我按我们家收入来评价，去贵州荔波小七孔景区。来回一千㎞。折价一千元路费，

景区综合门票差不多300一个人。一般家庭出游是3-5人

对景区来说，门票涨不上去就变景中景，票中票 （什么车票船票）。还是缺乏国家的综合指导，过于依赖私人投资。

要解决收费标准问题。还得依赖国家政策指导，国家和省级补贴。要发展大经济，而不是门内富足门外贫困县。

欧美的风景区有门票吗？

欧美有的地方要门票，但是有很多自然景观是不收门票的，比如冰岛，冰岛里面的瀑布几乎都不要门票，而且欧美很多自然景观不仅没有任何人管理而且也没有打扫卫生的的，主要原因外国人素质比较高的产生的垃圾都会主动带走，他们很多自然景观也都无需花钱去修缮以及维护，所以造成了国外很多自然景观，都是不收取费用的。

欧美景区要门票吗？我自驾跑了美国、欧洲30多个国家。这个问题也是一句话，两句话说不清楚。要看哪个国家要看哪些类别的景点。

欧洲自然景观的景区大部分都不要门票。像奥地利的哈尔斯塔特，布吕根的中世纪木屋群，丹麦的美人鱼，风车村等这些世界著名的景点都不要票。

欧洲的一些著名古城老城都不要门票。像奥地利的老城，瑞典老城，波兰的老城等非常有看头。都不要门票。

欧洲教堂大部分都不要门票。在欧洲我们教堂走的比较多。德国的科隆大教堂，巴黎圣母院，里昂大教堂等都不要门票。

欧洲的博物馆大部分都要门票。大部分都有一个公众开放日。开放日是免票的。在旅途中可以上网去查询。

一些大的经典景区是收门票的。俄罗斯的克里姆琳宫，冬宫，夏宫。法国的卢浮宫，凡尔赛宫等都要票。

美国的景点收费没有像欧洲那样有规律，必须先上网查。像美西的羚羊彩穴，科恩大峡谷，黄石公园等这些著名景点都收费。美东的尼加拉瓜大瀑布，在上面看瀑布不收费。但你在下面坐游船看，就要收费了。这些仅供大家参考。

年初，笔者在欧洲旅行了几个月，走过二十几个城市，我的自身体验是欧洲风景区多数是需要门票的。欧洲风景区的门票大概有如下几种情况:

一、教堂情况各不相同，有些需要购买门票，有些则不用门票。另外还有一些是每周或每月有固定的开放日免费，其他时间则需要[_a***_]。

像法国巴黎圣母院、德国科隆大教堂这样的著名景点，免费参观，只要不登钟楼，是不需要门票的。

二、博物馆大多是需要购买门票的，有些博物馆则有固定的公众开放日，在开放日不需门票。欧洲博物馆特别多，如果喜欢参观博物馆，每到一地可上网查一下，根据开放日的日期调整安排旅游路线，可节省一笔费用。

三、卢浮宫、埃菲尔铁塔这样的经典景点，最好提前在网上购票，届时可省去排队的时间。

四、名人纪念馆、故居多数需要门票。

五、欧洲的一些著名的广场和一些小城镇，风景是很不错的，那里有许多伟人当年活动留下的痕迹，而且这些地方不需要门票，但这些地方走一走是个不错的选择。

六、欧洲的门票不贵，但这是相对于当地人收入而言的。欧洲景点的门票折合成人民币，对于我们这些工薪阶层来说，还是不小的一笔开销。

建议像教堂这样的景点，要捡最主要的游览，如巴黎圣母院，其他的教堂则没必要再购票参观了，除非另有原因。

博物馆除了国家级博物馆这样的，其余博物馆水平参差不齐，要根据自己的喜好有选择的参观。

欧美国家的风景区大多数是没有门票的，但一些博物馆之类的景区有门票，不过价格也便宜，大致情况如下。

一、像自然景观往往不收收费，例如被称为世界第一的尼亚加拉大瀑布，位于美国和加拿大的边境，两国都不收费，但是如果乘船到瀑布边观赏，要买船票。

图：拍摄于美国与加拿大边界的尼亚加拉大瀑布，没有门票

二、像法国的卢浮宫，被称为世界四大博物馆之一，进去游览需要购买门票，全日制门票12欧元，晚上的门票6欧元，每月第一个周末，不分国籍，一律免费参观。

像埃菲尔铁塔，乘坐电梯登二层，成人门票7.5欧元，到顶层17欧元。

图：拍摄于法国巴黎的卢浮宫，有门票，但不贵

三、像一些教堂之类的景观大多数是不收费用的，比如巴黎圣母院，但也有个别收费的。