去欧洲哪些国家比较推荐

摘要： 欧洲有哪些科技强国和军事强国？欧洲最重要的四个国家有哪些？出国打工去哪个国家比较好？很多人都推荐学英语要听CNN、BBC、VOA，可是到底具体该怎么听，有什么方法或步骤吗？欧洲面积...

1. 欧洲有哪些科技强国和军事强国？欧洲最重要的四个国家有哪些？
2. 出国打工去哪个国家比较好？
3. 很多人都推荐学英语要听CNN、BBC、VOA，可是到底具体该怎么听，有什么方法或步骤吗？
4. 欧洲面积这么小，为什么这么多国家？

欧洲有哪些科技强国和军事强国？欧洲最重要的四个国家有哪些？

您好很好高兴回答您的问题。

传统的欧洲强国包括德国、俄国（因为首都在欧洲所以被认为和自认为是欧洲国家）、法国和英国。不论是其军事实力还是科技实力都是在欧洲排名一等一的。这几个国家在世界上也能数得上，所以这是欧洲最重要的四个国家。并且法国、俄罗斯、英国都是联合国五常国家！一个欧洲就占了三个！可以说欧洲的实力还是令人恐惧的。

图为法国戴高乐号***，此***是除美国外唯一使用弹射器的***。

在欧洲的科技强国除上述四国之外比较典型的还有瑞士、荷兰、意大利等等。这几个国家不论是在经济上还是科技上都很大的建树。比如文明世界的瑞士钟表，意大利跑车，荷兰的海底隧道技术等等！这些都代表着非常高的科技水平和工业技术积累。

其实说起来的话欧洲这些小国家都有各自独挡一面的科技或者是工业方面的专长。欧洲是最早完成工业革命的大洲也是现代文明的起源地，工业带动了经济发展，物质基础丰富了就更有更大的精力去探索前沿科技。去培养下一代让他们接受教育。比如德国早在普鲁士王国时代就开始了基础教育，这为其发动一二战斗奠定了非常重要的基本条件。

但是欧洲经济、科技发展这么多年现在由于经济危机和人口的减少欧洲总体已经趋于下坡态势。在一些互联网等新兴科技方面欧洲远远不如亚洲发展的好。而总体上亚洲也在开始崛起尤其是以中国为代表的国家。不过瘦死的骆驼比马大，欧洲还是欧洲地位在国际上不会轻易改变，当然也再难有什么大作为了。

个人看法是，真正能称得上军事强国的欧洲国家，只有俄罗斯。除俄罗斯以外的欧洲国家，军事实力都不行。除了俄罗斯与美国外，世界上军力强悍的国家，几乎全在亚洲。

亚洲很多国家的军力都比西欧国家强大。例如印度、日本丶朝鲜、韩国、越南、巴基斯坦、伊朗…。如果与这些国家打仗，英、法丶德几乎没有一对一获胜的可能性！

如果说到科技实力，亚洲国家就会比欧洲国家差很多。欧洲国家的科技实力的确是世界最强的:

1，按地域看，欧洲科技体系健全，而且在所有的领域都有很高的水准，都名列世界前列。

2，按国家看，欧洲大国，例如英丶法丶德、俄都有相对完整的科技体系，而且单项科研水准都不错。

欧洲小国的科技体系虽然不完整，但是几乎所有的欧洲小国都有科技上有独特的专长。即便是弱小如马尔他丶圣马力诺、摩纳哥，其科教水准也要高于很多亚洲中型国家。

说句让我们东方人不悦的话，即便是中日韩，也没有少用来自于欧洲的科技，甚至还有不少应用科技，来自于一些名不见经传的欧洲小国。

总的来说，欧洲最重要的四个大国，英丶法丶德、俄，犹如四根顶梁柱，撑起了整个欧洲的科技与教育体系。其他欧洲国家则在这个体系之内，有侧重方向的重点发展，最终形成了欧洲整体上的科技优势。

俗话一句“十年树木，百年树人。”若要在教育和科技方面比肩欧洲，亚洲人还需要几代人的努力奋斗。东亚世界虽然已经逐步回归了曾经的繁荣富强，但是在核心科技竞争力上与欧洲还是有比较大的差距。

首先定义一下欧洲的范围

主要先明确以色列，俄罗斯，土耳其算不算欧洲，如果算。

我认为欧洲的科技和军事强国，应该有

五常国家：法国，俄罗斯，英国

毕竟有自主的三维一体的核打击能力。

老牌军事强国：德国，一战二战近乎疯狂存在。

中东强国：以色列，战略型空军，核武器，无人机技术，全民皆兵，中东战争面对整个***世界毫无畏惧，旗开得胜！

北约第二大军事力量：土耳其

其他还有较强战斗力和科技实力的国家：

瑞典，虽然武装力量数量不多，只有几万人，但军工产业和科学技术发达，沃尔沃军用车，萨博战斗机等都是瑞典的代表作。

欧洲的军事和科技强国肯定是英法德俄四国了，欧洲最重要的国家也是它们四个。只可惜了欧洲昔日的罗马帝国，意大利，没能挤进这前四名，只能委屈在第五名了。下周在大阪的G20国家首脑峰会，也只有英法德俄意这五个欧洲国家享受单独出席的待遇，其他欧洲国家被欧盟代表打包参加。

目前欧洲的法国、德国、英国和俄罗斯可以称为科技/军事大国。但欧洲整体上是下坡路的。单独的一个国家很难有所作为，大家开始联合开发新的科技和军事装备。但是这种联合很容易受外部影响而失败。

出国打工去哪个国家比较好？

目前来讲，我觉得加拿大好，为什么呢？

第一，加拿大地广人稀，从中国这个人口大国，要走出去，想找个有一定差距的国家。

第二，加拿大目前移民政策比较宽松，还有些政策的空子可以钻一钻，这样成本会低一些，大家懂得哈！

第三，加拿大的薪资相对还是比较高的，而且门槛低，体力劳动工作比较好找，收入基本是在国内的两到三倍，当然具体要看个人的辛勤程度。

第四，加拿大满足基本生活需求类的物价比较低，所以如果不贪图享受，为了攒钱，只顾温饱的话，还是能攒下不少钱的。

第五，***设一切顺利，拿到枫叶卡，那么能享受的***待遇还是很好的。

目前想到就这些，等想起来别的我再补充！

首先谢谢文友邀请！承蒙器重，在下谨在此发表一下个人拙见。妥与不妥;望文友谅鉴哟！依在下拙见，其实去哪儿也不如在中国好哟！因为在外国挣钱多是多，可是生命财产安全往往得不到有效的保证哟！据闻，外出期间只能听从牵头人的吩咐不得私下行动，否则后果自负哟！而且诸位不要以为外国老板都那么文明，也有那嚣张，霸道极其不讲理的主哟！遇上那样的主呢，您只有自求多福啦！【全文完】河北辛集月夜箫声留言给今日头条之文友马长刚。公历二零一八年九月廿五日上午13:40分发表。

我也去过很多国家 像美国就不错 英国澳大利亚欧洲一些发达国家收入不错 亚洲的话日本 其次是韩国 我目前就在韩国 如果有在韩国或者想来韩国的朋友可以加我微信 一起探讨在国外的生活

你要钱最多，就去伊拉克和阿富汗（国内不少大公司例如：基建公司或者电信技术公司比如华为等都在那有大项目，但是人招不够），他们会给你买保险，所以你一出去，就保证你30万+回来（不管是飞回来还是抬回来，哈哈）。这个是你不要花什么钱的，纯赚。你要有点技术，在那当个工程师的，那么每年也有50万+了。一般的么，到处都是，最好是在国内找到正规公司，和国外合作项目出去的。或者你在国外有亲戚，帮你找好工作再出去的。欧洲是个不错的选择，会英语的不错，会德语的更好，会法语的，恭喜。什么都不会的，去北欧吧，虽然冷点，但是钱实在是多！澳洲现在是移民很难了，打工也不好进去了。亚洲，现在还不好，等经济危机再过一段时间，也许是个好选择，毕竟汉语也可以派上用场了。PS：中介一定要找中规中介！！！！骗人的太多了，千万不要偷渡，哪怕成功了，过去打工也和***的。不值得啊！！

我在[_a***_]呆了四年，常驻尼日利亚，我来说说尼日利亚的基本情况，或许也是非洲的的基本情况。

出国打工，说的很广泛，打工具体指什么，建筑工地，还是工厂，或者所有的外出做苦力都是打工。

我所做的是建筑工地，中国人主要做管理，中国人又分为现场管理黑人的带班长和项目管理的管理人员。带班长一般是公司外聘人员，工资8k一个月，平时还有些***，管理人员是公司正式员工，待遇不等，根据职位订。公司工资不高，***好些属于央企。

据我了解，中国人在非洲基本上都是做管理的，因为出力的话没有非洲人有劲，也没有非洲劳动力廉价，挖机操作手一个月合人民币一千块钱，公司不管吃住宿一个人给二十块钱每个月，如果是中国人每月一万都不会有人给你干

出国打工的话，一定要先了解清楚所在国的基本情况，和你所处公司的环境，医药费，公司管不管报销，非洲疾病还是很多的，看病也是很贵的，如果公司不管看病，很可能你挣的钱就不够看病，另外还有吃住条件，休***待遇，来回路费等等与自身利益相关的，一定要了解清楚

去的途径有很多，世界各地中国人特别多，通过招聘 中介 亲戚朋友介绍都是可以出去的，但是出去前一定要考虑好

很多人都推荐学英语要听CNN、BBC、VOA，可是到底具体该怎么听，有什么方法或步骤吗？

1，电视新闻都是滚动播出的，每天可以反复听到同样一条内容，并且有提要字幕，不认识的单词马上查并记下，再反复听加深印象。

2，有很多单词是新闻中经常出现的高频词，比如crisis,conflict,murder，tensions,election,等等，每个不同阶段，都会出现一些新的高频词，比如trade war就是最近在电视上出现最多的词。记熟这些高频词，新闻就可以听懂很多。

3，看电视的好处是不但有摘要字幕，更有图像，即使听不懂，看图像也能猜到一部分，对于理解记忆大有好处。

4，一开始尝试会觉得很难，差不多都听不懂，即使认识的词，从电视里听也听不懂，不要泄气，坚持听，怀着极大的兴趣听，时间长了就会听懂。

5，BBC 或CNN不是学习英语的最佳途径，听懂BBC 或者CNN 并不代表能听懂并运用日常对话，因为电视节目里都是比较工整的书面用语，语速也比日常对话慢，所以即使能听懂电视里的大部分内容，你再去看***剧可能仍然听不懂，***剧里对话的多样性以及飞快的语速和电视节目还是有很大差异的。学习英语，要是日常对话都不会，那说不过去，所以不应该把看BBC等作为主要的学习途径，而应该多看***剧以及参与一些学习交流，把看BBCCNN作为***学习平台。

精听和泛听相结合。

精听：找一篇语速、难度、长度都适合自己的听力文章，不断的反复听，特别是遇到自己听不清的单词时反复听，直至听懂整篇文章的每一个单词。也可以尝试一下听写，通过盲听把文章写下来，但听写是一个非常非常枯燥的过程，很难坚持。

泛听：不追求听懂每一个单词，连贯的听完整篇听力，努力去理解全篇的意思。这个比较适合在通勤路上等碎片化的时间，非常磨耳朵，对语调的形成也是有帮助的。

您好，我来尝试辟个谣。

“学汉语一定要看新闻联播/焦点访谈/实话实说/今日说法……”

题主对这句话怎么看？

在讲到学英语这个问题的时候，希望题主永远要记住：“现有的水平，期望的目标，合适的方法，和良好的心态”这四个因素。

1.现有的水平

不清楚题主目前的水平，但是我大致猜测能够提出“学英语一定要听bbc/cnn…”这样问题的时候一定还是对英语学习处于蒙昧混沌的时代，或者受到周围太多的噪音影响导致不该如何开始；

那么bbc/cnn大概是怎样的水平呢？

首先您要明白，他们压根不是“教学材料”：什么意思呢？就是说bbc/cnn的节目和内容并不是为了教你英语而制作生产的！！！他们是为了满足信息传播而制作出来的新闻类频道，内容涉猎广泛，题材多样，大部分内容的不是特别有深度（主要是即时新闻消息为主，当然这些媒体也会提供更加专业的内容供大家消费，比如cnn的opinion部分，bbc的editor）

以我自己举例：刚通过专八考试的时候去听bbc的world new也会有明显的吃力感，特别是bbc出品的其他更有深度的节目（比如访谈类）的时候，这种吃力感会更加明显；

要不要听，怎么听这些软件。我觉得还是根据自身的水平来决定。首先我不建议以这些软件的内容作为学习教材去用，但是可以当做拓展或者兴趣去听。

我们学习中文是从听新闻联播和交点访谈开始的吗？一个中文水平不好又不太喜欢政治的人，你会推荐他看新闻联播学习中文吗？

为什么不推荐作为学习教材去用？

1、难。BBC为例，BBC上的内容主要是一些实时报道，主持人的口音也不尽相同。内容偏正式。对于一个水平不高的人来说，它的内容学习起来挺枯燥的，很快就磨灭了学习英语的积极性，即使你硬着头皮坚持下来，投入产出不成正比，实际生活中用到的也不多。

2、实用性不强。不要觉我们从小学到大学学习英文都没有学好就是教材的问题。不是是我们学的时候没有真正的学好。我们学习的教材选取的内容是符合我们学习规律，并且比较实用。VOA、BBC涉及的内容没有循序渐进的过程，一些报道也偏向政治化。我们聊天的时候一般聊兴趣爱好及吃的喝的，比较生活化。

BBC、VOA等是很好拓展的英语知识的内容

1、在我们有一定英语基础之后，我们要不断扩充英语谈话的话题，聊完吃吃喝喝以后，难免有人爱政治话题，对一些实时***发表自己的见解，为了能搭上话，需要了解一些国外实时***。

2、各种口音对我们听力也是很好的帮助，就像我们国家的方言一样，每个地方都不同。但是不同的发音却代表相同是表达。

学习英文初期最好就是生活中的用语及兴趣所在，学起来有趣又实用。

欢迎[关注]大话英语酱，每天分享英语教育类知识内容。

我觉得说的 有一定道理！但是我觉得关键点在于 毅力和持之以恒！英语真的没有啥难的，也没有那么多这个那多个的学习方法，很多是商业化炒作，为了一些培训机构的业绩，夸大一些难点。必须明白一点，英语是所有语言中最简单的，比法语等简单多了去！很多人学不好听不懂等原因，其实就是就是因为没有做到每天读一会，背一会，听一会！大家仔细想一下，老一辈那会学英语，哪些这么多高科技学习资料呀，就靠一本英语字典，在牛棚里啃出来的！！！！

欧洲面积这么小，为什么这么多国家？

原因主要有六个方面：地理、民族、文化、语言、体制、宗教。

地理是基本原因，由此产生民族差异和语言多样性，而后者造成了欧洲和中国之间的体制和宗教差别。所有这些因素使得欧洲被划分为很多小国家。

1. 地理原因

大家都知道，中国是的西南面是喜马拉雅山，南面是丛林，东南面是太平洋。中国远离其他大陆。因此，我们三面不受威胁，在修建万里长城抵御游牧民族的骚扰之后，我们很安全，很容易实现统一。

与此相反，欧洲缺乏这些自然防卫。地中海的另一边是非洲，罗马帝国征服了迦太基之后才得以安稳。乌克兰以东是大片的草原。阿尔卑斯山脉并不是高不可攀。因此，欧洲的这一侧是开放的。欧洲人一直以来都面临外来的入侵。要实现欧洲的统一是难上加难。阿尔卑斯和比利牛斯等山脉形成了地理阻隔，使交通往来变得非常困难。因为这样，形成了不同的民族和语言。

这方面的另一个原因是河流。

我感觉我们应该感谢秦始皇了，秦朝为什么存活时间那么短就是因为秦朝***用了中央集权而不是分邦制才导致国内暴乱，秦始皇焚书和统一使用度量衡为中国现在的版图打下了基础，汉朝其实是继承秦朝东西在汉朝中期完全实现了中央集权不管是在文字和度量衡都完成了统一（秦始皇焚书有好的一面有坏的一面对历史学者那肯定是坏因为那书对他们来说有多珍贵啊，但对于统一民族来说我感觉不是什么坏事大家想想如果一个民族有不同的历史不同的文字不同的语言怎么可能成为一个国家），欧洲一直没有长时间统一过其实缺少一位长时间的统治者像什么历史文字语言是可以变的，就好比现在的华***家生在国外从小教育就是国外的那一套人家能说我是中国人嘛 最多说我是华人我的祖籍在中国然后在国外好好的过。

你把它跟中国的东周时期对照着看就好了。欧盟就是周天子，天下好像还是它的，其实下面谁都不鸟它。德、法、英、意大利、西班牙、荷兰、波兰这种上演春秋五霸、战国七雄。丹麦、希腊、瑞士、卢森堡、梵蒂冈等就跟吴、越、宋、中山、卫、郑这些知名或者不知名的诸多小国类似，要么找个老大跟着刷存在感，要么靠着自己不大不小的一点封地也能在夹缝中生存得不错。

我在欧洲生活，也算是游遍了欧洲。

你说的没错，欧洲有很多小国家，应该说全世界最小的几个国家都在欧洲，从梵蒂冈到摩纳哥到安道尔到圣马力诺再到列支敦士登。这些小国家小到只有天安门广场这么大，人口过万都很奢侈。

而不光这些极端小的国家，欧洲的其他国家也不大。顶多不过中国的一个省，人口几百万的国家比比皆是。

那么为什么呢？为什么欧洲这么多小国家？为什么欧洲的国家都很小？

英吉利海峡将英国与欧洲分开;比利牛斯山脉将伊比利亚半岛隔离开；阿尔卑斯山隔离出意大利;匈牙利则有喀尔巴阡山脉和阿尔卑斯山。外部的入侵者很难轻易征服一个坐在某巨大的地理边界后面的强大的对手。

而另一方面，在中国，俄罗斯或印度等大国，其国土上没有如此多的阻碍统一的巨大天然屏障。

北欧平原从法国延伸到俄罗斯，是帝国建造者唯一真正开放的领土。可以预见，这是过去几个世纪一些主要战争的中心。其中一个最著名的地区是阿尔卑斯山以北的法德边界。它不是一个自然的边界，也不是一个非常容易防御的边界。因此，所有雄心勃勃的欧洲领导人，从查理曼到拿破仑再到***，都会在去征服其他地方之前，先攻占这个边境。

欧洲大国倾向于互相攻击，导致其他欧洲国家部分土地的频繁地被占领和重新被占领。

欧洲人占据了世界其他地区的大部分地区，在很多远方有殖民地，这意味着他们花在维护自己国土的时间和精力上会比较少。

俄罗斯是欧洲的长子，德国是老二。俄罗斯叫大熊，德国叫小熊。法国是老三。英国老四。老五意大利，老六奥地利，七匈牙利。。。

法国曾经是欧洲大陆的霸主，也是欧洲唯一的世界大国。这与欧洲皇室宠幼子传统有关，法国国王是国王里年纪最小的，却给了他一个很大的家业。

法国王室，事业越做越大，可是王室越生越小，跟***半岛联姻后，直接变小户了。娶了奥地利女伯爵又娶了瑞士公主，企图把门户撑到大户。结果，立为皇后的瑞士公主是虚的。然后希望就落到女伯爵身上。封她为夫人。她家人是不满意的。也不出力的，出力算皇后的，白帮别人忙。

矛盾爆发出去，立谁的孩子做储君的问题。平时也有些小怨小恨的。最后矛盾激化于储君之争上。

俄罗斯和德国的问题。德国国王有三个儿子，有一个经俄罗斯到了亚洲，俄罗斯的皇帝没有儿子，都女儿，德国人打不过俄罗斯，又怕自己儿子被俄罗斯人误认去。三个儿子，也一个都不给人。

欧洲，每个国家都是兄弟，只是得宠不得宠，得势不得势的问题。得宠得势的就有钱有名气。不得宠不得势的就默默无闻。