旅游景点国外 国内区别

摘要： 国外景点的运营和国内景点有什么差别？为何国外的景点几乎都不收费，而国内的景点几乎都收费？国外景点的运营和国内景点有什么差别？世界上没有一个国家，像中国的旅游景区这么多，而且门票这么...

1. 国外景点的运营和国内景点有什么差别？
2. 为何国外的景点几乎都不收费，而国内的景点几乎都收费？

国外景点的运营和国内景点有什么差别？

世界上没有一个国家，像中国的旅游景区这么多，而且门票这么贵，这是事实。

可以看看世界几大旅游强国：

1. 法国。法国是旅游客人排名第一的国家，这里休闲、美食、文化是核心部分。法国的博物馆、城堡作为景区，一般都会收费，不过价格也不太贵。会有一些这对游客的小景区，比如性博物馆什么的，一般10欧。卢浮宫11欧，套票15欧，国内买135人民币。

2. 美国。美国虽然游客数量排在第二，但是美国的旅游收入却遥遥领先，排名第一，主要是美国在自驾、主题公园方面做得好，收入高。另外，美国的国家公园，通常是以车收费，像黄石公园一辆车20刀。主题乐园的门票会贵一些，毕竟成本在那儿摆着呢，全世界的主题乐园门票都贵。

3. 西班牙。西班牙和排名第5的意大利差不多，古镇古村特别多，美得要命，但是都不收门票。通常都是博物馆、王宫宫殿会收门票，但是价格也不贵。著名的阿尔罕布拉宫，网上买票14欧

排名第4的是中国。

4. 中国。中国的特点是，山围起来收门票，水围起来收门票，古镇有的围起来收门票有的是里面景点收门票，好点的景点似乎都围起来了。不过要是跟景区的人聊天，好像他们苦衷也挺多的，成本巨大，管理费等相关费用也很高。而且很有意思的是，中国的评级也很逗，有国家地址公园、国家非物质文化遗产、A级景区、风景名胜区、红色旅游区等等，一大堆称号。

综上所述，老外的游客不像中国那么多，老外消费也比较理智，老外的旅行观念更多的是体验式的，而非走马观花式的。而中国游客消费比较盲目，会觉得来都来了，被宰就被宰了吧，景区都被当成了经济来做，一些旅游公司在国内***景区，搞得全国景区古镇都长得一个样。

所以，从运营者的出发点来看，中国和国外是不太一样的。随着中国游客的素质不断提高，现在也逼迫着中国的景区在改革。

谢邀。下面是我的一些总结，

先来说说国内。

1，门票贵。里面单项再收费。

2，人山人海，不限流。

3，景区里面的一切都比外面的贵出很多。

4，商家坑们拐骗，强买强卖，态度恶劣。

5，大部分没有游客中心。

6，垃圾多垃圾桶少。

7，无序。

国内景点与国外景点的区别：

1、中国目前还是发展中国家，中国的景点发展还不是很均衡。中国小的景区，目前管理较为一般，但是中国品牌景区管理的都较为不错。

2、美国、日本等景区管理较为成熟，大的景区管理较为成熟。票价也比较高！

为何国外的景点几乎都不收费，而国内的景点几乎都收费？

这个问题不太严谨，俗话说没有调查就没有发言权，没有调查就不能轻易下结论!

国外景区和国内景区一样，有收费的也有不收费的，但西方国家并不像中国这样把自然保护区或森林公园等观光景区圈起来，再弄一个收费的入口…

这个是观念的不同，也是法律不同的差异，国外许多国家将自然***都列为公共***，民众享有合法的使用权和进入权，并受到法律支持和保护……不是谁想圈起来收费就充许收费，包括***也不行!但可以向游客收取适当***保护费用，一般是由当地森林管理部门的保护站出面收取，而且为了安全还要进行详细登记，并告知游览相关要求…

这些景区因为没有进行商业开发，也就没有开发成本，不需要养服务人员和景区管理人员，也就没有什么运营成本，所以费用都是比较低，大多属于象征性收费…

但在私人领地上可以建收费性质的公园，修建围栏，设收费处收费，大多私人景区却不愿意那样去做，因为收了门票就要交税，而***休闲性税比较高，经营者可能得不偿失，还不如不收费，让游客多来一些，从餐饮住宿和购物消费赚取利润更划算！所以，国外这种收费型的私人公园也比较少，除了类似迪士尼那种大型主题公园…

这就同我们国内的情况就不一样了，因为制度不同，国情也不相同。一方面，中国地大物博，自然***丰富，人口众多，有着几大***日蜂拥而出旅游的习惯，如果景区不收费可能面临缺乏管理和保护，甚至是严重破坏自然***……另一方面，当地***为发展经济需要，而进行各种性质的商业性开发，开发商投资开发成本高，要养服务人员和景区管理人员，还要交高额的费和税，所以运营成本较大，门票价格自然也就高了…

怀念昔日九寨沟的收费~