国外的旅游景点收门票吗 推荐一下吗

摘要： 欧美的风景区有门票吗？为什么美国的景区门票很低，而国内的高？不丹既限制入境人数又收每人每天250美元，值得去吗？欧美的风景区有门票吗？这些年去过了世界上的很多地方，发现其实除了我国...

1. 欧美的风景区有门票吗？
2. 为什么美国的景区门票很低，而国内的高？
3. 不丹既限制入境人数又收每人每天250美元，值得去吗？

欧美的风景区有门票吗？

这些年去过了世界上的很多地方，发现其实除了我国以外，别的地方对于景区的收费都有着一定的规律。掌握这些规律，也是更好的在行前计算旅行花费的一种方法。实际情况其实也就分为三大类，就来说说这三大类规律吧。

自然景观类按归属收费

看标题可能让人摸不着头脑，这个归属其实指的是公有还是私有，通常公有的也就是属于国家的都不会收费。老外的思路很明确，自然景观就还原自然景观原有的样子，所以属于国家的就是属于全世界的景观，通常都是没有收费的，当然没有收费也就没有像国内一样的保护措施，这个还是需要明确的。

而所谓私有，就是属于私人的。是的，在国外地属于私人的就是私人的，可能也包括着风景区……而私人的部分可能就是会收费，收费方式不一定，但通常价格也不会太贵。私有的收费方式大致上分为2种，一种是必经之路收一点过路费，一种就是进门，换句话也就是进别人家门收个费。当然了就像我说的一样，收费也通常就是象征性的。

自然景观项目类收费

前面不是说不收费，怎么到这里又收费了呢？别着急，收费是收费，但不是乱收费。自然景观本身其实还是不收费的，而收费的则在于带你去的人，这也包括了公有和私有都会存在的收费，同样这也是我觉得最合理的收费。

有许多自然景观非专业人士是玩不了的，当然你硬要自己玩也是可以去，只是没有安全保障而已。而当遇到这种情况就需要专业团队的保护了，而这个团队的向导就是收费点，用收费换取更安全也更完美的旅途，这样是很合理的。另外，也存在只收取入场费或者向导费，取其一的私人景点。举例的话，比如墨西哥的很多天然井就是这样，私有的自然景观，花钱入场可以自己玩，但请向导的话，入场费就能免去，很通情达理。

人造类适当收费

这个人造类非常的笼统，但也笼统的很完整。所谓的人造类分类很多，比如***园林、建筑、博物馆等等，此类属于任何地方都会收费的。收费的原因也很简单，需要人为管理防止被破坏。但是通常要加都会比较合理，即便是去了很多地方的我也没有遇到过天价景区。

最后，还有些许人造类别的景观也是不收费的，那些可能是某些艺术家的行为，比如草间弥生的大南瓜，各种大雕塑等等，只是这种情况通常只出现在艺术品类里，不用太过注意就是了~国外的景区收费情况差不多就是这些，如果有说漏的欢迎补充~

欧美国家的风景区大多数是没有门票的，但一些博物馆之类的景区有门票，不过价格也便宜，大致情况如下。

一、像自然景观往往不收收费，例如被称为世界第一的尼亚加拉大瀑布，位于美国和加拿大的边境，两国都不收费，但是如果乘船到瀑布边观赏，要买船票。

图：拍摄于美国与加拿大边界的尼亚加拉大瀑布，没有门票

二、像法国的卢浮宫，被称为世界四大博物馆之一，进去游览需要购买门票，全日制门票12欧元，晚上的门票6欧元，每月第一个周末，不分国籍，一律免费参观。

像埃菲尔铁塔，乘坐电梯登二层，成人门票7.5欧元，到顶层17欧元。

图：拍摄于法国巴黎的卢浮宫，有门票，但不贵

三、像一些教堂之类的景观大多数是不收费用的，比如巴黎圣母院，但也有个别收费的。

欧洲大多数的自然风景区是不收门票的。但如果需要用到交通工具的话，那也不便宜。以瑞士少女峰为例，坐观光火车可以直达3500米的高处，但来回的票价为1500人民币左右。除此之外，欧洲的大多数教堂也都不收取门票，我印象中好像只有意大利米兰的大教堂因季节原因会要求买票，也只有3欧的样子。还有一些古遗迹也是免费开放，博物馆的话大都需要购买门票，但每月也会有一天免费的开放日。至于国家公园一类的景点都是免费的，可以自由参观。

我去过美国自驾游。美国的风景名胜区基本上是国家公园，洲立公园还有私立公园，我走过西部好多个国家公园，答案是要收门票的。但是美国的门票价格比较便宜，而且分好几个价格，象我们自驾游的话，门票是按一辆车算的，分单次和年票，年票最划算价格80美元一年，一辆车可以在一年内不限次数进出全美国家公园。注意是一辆车，一辆车可以坐五人也可以是一个人都不需要另外再买门票了。公园里的停车场也是免费停车的。但是国家公园的门票是不能进洲立公园和私立公园的，这两种公园需要另外买门票。

欧美有的地方要门票，但是有很多自然景观是不收门票的，比如冰岛，冰岛里面的瀑布几乎都不要门票，而且欧美很多自然景观不仅没有任何人管理而且也没有打扫卫生的的，主要原因外国人素质比较高的产生的垃圾都会主动带走，他们很多自然景观也都无需花钱去修缮以及维护，所以造成了国外很多自然景观，都是不收取费用的。

为什么美国的景区门票很低，而国内的高？

国外不清楚，国内主要是以下情况。

1.我国景区，主要是公有制景区，占80%以，从经营方面看，绝大部分景区主要收入来源为门票收入。

2.门票定价比高，目前我国景区门票价格与人均可支配收入的比例偏高。国外一般为人均月收入的0.2%。国内1A景区都在2.3%，更不说5A了。

中国的景区门票全世界最高，几乎毋庸置疑。这里有几个原因。其一，靠山吃山，靠水吃水，一旦身边某个地方被游客发掘，[_a***_]人立马圈起来收门票。原来越穷的人，圈地收钱越狠。其二，景区公共设施毕竟要投入，而***不管这，说市场行为。其三，现在大型景区，都包给某个公司来经营，这叫专业的人做专业的事。公司以赚钱为唯一目的，年年涨价是必须的。第四，中国人多，不怕没人来，这不，一到节***日，所有的景区人看人。这一条很重要。

美国，包括日本等，景区的基础设施，都是国家投入，***的钱，本来就是纳税人缴的，用纳税人的钱服务于纳税人，天经地义。所以，门票是象征性的，主要用于管理人员。在西方，纳税人这个概念很重要。

中国和美国的景区门票一高一低，我认为其主要原因是建立景区和发展旅游的出发点和目的不同。设立景区开展旅游本来是一项文化活动，而建立景区开发旅游就成了一项经济活动了。文化活动的目的不在于“钱”，经济活动的目的主要在于“钱”。中国景区在九零年之前的定位是文化，之后票价一涨再涨，基本就都变成了经济定位了。

首先要明确一下，美国并不是所有景点的门票都便宜，迪士尼和环球影城的门票绝对不便宜，里面的餐饮同样价高质平，性价比不高。而且，所谓高价VIP票便可插队，也是迪士尼这些美国景点先搞出来的。

当然，就多数景点而言，特别是从收入水平来看，国内的景点门票多数比较贵，不但门票贵，而且缆车和景区内交通费用更贵。

国内景点门票普通贵的原因可能有以下几点。

一是景点类型不同。美国多数自然景点都是国家公园，这类自然景观由美国联邦***所有，大门票都不贵。

二是景点的成本不同。许多美国的博物馆都由私人或基金资助，门票收入并不是抵销成本的主要渠道，所以会看到一些随意付费的博物馆。我国也有许多***投资的博物馆和纪念馆免费对公共开放。

三是景点建设的目的不同。美国一些地区的景点开发初衷，可能就是拉动当地的就业和税收。而我国一些景点所在的地区相对比较贫困，当地往往希望将其作为地方收入的主要来源。另一方面，中国人口众多，经典的景点永远不缺游客，属于供不应求的状况。因此，从市场经济的角度，提高门票价格也是很自然的事情。

总之，国情各有不同。

不丹既限制入境人数又收每人每天250美元，值得去吗？

怎么说呢！去不丹是比较神秘的，但去了也不过如此，论风土人情蒙古国、朝鲜、尼泊尔，基本就是这样国家。如果不是特别好奇不去也罢，不丹其实很苦逼的，受印度协迫，尼泊尔为邻，中国为邻，穷、小、小面瓜。哎，怎么说呢！之所以封国肯定有它的道理，佛教国家好好念佛吧。

我国这个邻国面积虽小，但“脾气”很大，人口不到80万，但却被称为是亚洲幸福指数最高的国家。

不丹经济虽然很落后，是世界上最贫穷的国家之一。这个国家的领土只有3.8万平方公里。这个国家落后到什么地步？全国只有一个机场，而且如果我国的游客想要去不丹不能直飞得绕过印度。这个国家没有铁路，但你去了那不能穷游必须消费。所以不丹虽然穷，但很傲娇高冷。

不丹的傲娇体现在哪些地方？

1. 不丹虽然是我国的邻国，但并未与我国建交。他处处受控于印度。很多基础设施都有印度来建设。可以说是印度的一个附庸国。没有任何自主地位外交政策都得听印度的。
2. 如果你想去不丹旅游，你还必须每天消费250美元。250美元兑换成人民币相当于1500元。所以没有强大的经济实力，想去不丹旅游都消费不起。
3. 每年还限制入境游客。你想去不丹旅游还必须排队，如果超过7500人，不单***就不允许去旅游了。

4: 不允许自由行，只能跟团去不丹旅游。所有旅游签证必须有不丹履行社代为申请和安排。

点评

如今疫情这么严重，与其去不丹旅行。还不如去国内一些著名景点还有打折优惠。既便宜又安全。

你愿意去不丹旅游吗？欢迎在下方留言发表你的观点。

关注猎鹰追风@猎鹰追风，可以获得更多精彩内容。