当代大学生道德现状ppt,当代大学生道德现状分析

摘要： 什么是道德讲堂，道德讲堂的活动怎么写？有人说“行为艺术”破坏了传统艺术的文化生态，你怎么看？什么是道德讲堂，道德讲堂的活动怎么写？道德讲堂是一种旨在传播道德观念、弘扬传统美德、提升...

1. 什么是道德讲堂，道德讲堂的活动怎么写？
2. 有人说“行为艺术”破坏了传统艺术的文化生态，你怎么看？

什么是道德讲堂，道德讲堂的活动怎么写？

道德讲堂是一种旨在传播道德观念、弘扬传统美德、提升个人道德素质的教育活动。在道德讲堂上，可以讲授以下内容：

1. 道德观念：讲解道德的基本概念、道德原则和道德规范，帮助听众建立正确的道德观，增强道德意识。

2. 传统美德：介绍中华民族的传统美德，如仁爱、孝悌、忠诚、诚信、礼让、勤劳、节俭等，使听众了解这些美德的内涵和意义，以及如何在日常生活中践行这些美德。

3. 道德模范：讲述古今中外的道德模范的故事，让听众了解他们是如何坚定道德信念、践行道德规范的，从而激励听众向道德模范学习。

4. 道德教育：讨论道德教育的重要性和方法，强调在家庭、学校和社会中开展道德教育的必要性，引导听众关注道德教育，积极参与道德教育活动。

有人说“行为艺术”破坏了传统艺术的文化生态，你怎么看？

有人说“行为艺术”破坏了传统艺术的文化生态，赞同这种说法。“行为艺术”不但破坏传统艺术的文化生态，而且是低俗不堪的所谓的艺术。“行为艺术”是否是艺术，需要时间的考验，要靠历史的检验，那就让后人去评论吧。

一、行为艺术多表现猎奇创新、短暂的、低俗等形式。现在的行为艺术演变出各种各样流派的艺术，眼花缭乱地出现在人们视野中，有些人打着艺术的幌子，在街头上表演稀奇古怪、庸俗愚昧、低俗不堪的节目，吸引人们的眼球而达到所谓的艺术效果，扰乱了人们的审美视觉的情趣。

二、行为艺术到底是否是艺术，有的人认为是流行艺术；有的人认为是低俗不堪的骗人的鬼把戏，各说其词都有一定的道理。这两种不同的认识，反映着人们的审美观念的不同。

三、行为艺术通俗易懂、普及大众化、流行快易忘掉、有商品化的味道。对于艺术欣赏者来说，应该是了解知道就可以了，没有必要浪费时间去研究行为艺术。艺术形式的品种很多，足够让欣赏者有兴趣挑选自己喜欢的艺术作品，陶醉在艺术形象的氛围之美。

“艺术源于生活又高于生活”，艺术从来就是一个很高雅的词汇，无论是东西方从古至今都诞生了很多绝佳的艺术作品，近年来逐渐出现了出现了一种新的艺术形式“行为艺术”并且在在社会上受到了很大的争议，认为行为艺术破坏了传统艺术的生态，对此我有一些自己的观点。

一、正确认识行为艺术

对于这个问题产生了争论，我认为很多人就是对行为艺术这种艺术形式本身产生了误读。我认为要回答这个问题，首先当然是要明白何为行为艺术，行为艺术这个词也来源于西方，主要盛行于西方的二世纪五六十年代，也就是二战之后，因为这个时候人们经历了二战的恐慌，处于一种战后的反思产生了这种艺术形式。

行为艺术主要包括四个重要的要素：时间、地点、行为艺术者的身体，以及与观众的交流。这也是***艺术的主要特点所在，也可以说它是一种动态性的艺术。说到行为艺术，一个重要的要求就是要把握度。如果越界的话，很有可能就不会被称之为艺术，这也是很多人会认为行为艺术破坏艺术环境的一个重要原因。

二、观念艺术

与行为艺术相比，历史更为悠久的受到广为人知的艺术形式还是观念艺术。这与行为艺术相比凸出的特点是一种静态性的因素，与观众并没有呼应的过程，主要通过我们去观赏去进行心灵的升华与体验。

这是我们较为容易接受的，比如绘画这是一种最为典型的观点艺术，我国历史上诞生了《洛神赋图》《送子天王图》《富春山居图》一系列瑰丽的绘画国宝；

说道这里还有我国在世界独树一帜的艺术形式汉字书法，也是静态艺术的典型代表，有很多出名的大书法家，比如王羲之、颜真卿、怀素等等。这也历久弥新，在今天仍然生生不息继续创造着属于它们的辉煌。

三、艺术形式多样性

文化是这个世界上最为宝贵的人类财富，因此各种各样的艺术形式我认为并不存在着破坏艺术生态这一说法。各种各样的艺术形式都有其显著的鲜明的特征，也有其特定的受众群体，并且他们是交相辉映的关系，文化形式越多样，他们创造的文化作品就越多，给人类带来的精神享受就越高。

行为艺术作为种新的事物在刚刚诞生之初必然会受到人们的争议，这是事物发展必然要经历的过程，之所以有争议就证明受到一部分人的认可但是需要更多的人认可。

总

所以对于这个问题的观点，我其实也是比较明确的，他们是和衷共济的关系，共同构筑了人类的文化艺术宝库，不论是哪样的艺术形式，只要是真正的艺术就会产生积极意义。

传统艺术的文化生态是个啥？

任何一种新的艺术形式出现的时候，都是对传统的一种破坏。

从印象派到野兽派，再到结构主义未来主义达达后现代，哪一种艺术形式出现的时候都有人感伤传统消亡。

再看看现在，人们为莫奈梵高写长篇大论，以蒙德里安包豪斯风格作为身份象征，以懂毕加索康定斯基为荣。

他们艺术风格所招致的批评，可不下于今日对行为艺术的批评。人们觉得印象派画家在画板上涂涂抹抹就成了一幅画，认为成何体统？可如今呢？印象派倒成了传统。

行为艺术是沿着各种艺术形式的发展诞生的，这种诞生是必然的。当艺术家认识到画具成为传达观念的局限时，必然会抛弃画具。

架上绘画的风格基本上都被探索完了，艺术家只能通过传达观念才能有所突破，不然画什么都像达芬奇，画什么都像毕加索，艺术家何以成为艺术家呢？既然是传达观念，又何必局限于画具呢？

不排除行为艺术界有种种乱像，但整个艺术界本来就乱像丛生，何必只归因于行为艺术呢？

你好亲，很开心回答你的问题

行为艺术，是西方美术史上，兴起于20世纪下半叶的一种现代艺术风格

行为艺术的鼻祖是法国艺术家马休，法国艺术家克莱因，创作人体测量的表演

行为艺术家克莱因，将******涂上蓝色，***在巨大的画布上翻滚，爬行，涂抹，在克莱因眼中，人体，就是绘画创作的工具，画笔

行为艺术，个人粗浅的理解是，艺术家以大众为创作对象，进行无情节的即兴艺术表演，如克莱因的人体测量，或者是以自己的行为体验当成一种艺术，如约瑟夫的行为艺术作品，怀抱一只死兔子，谈论绘画。

行为艺术，又可以称为身体艺术，表演艺术，打破传统艺术，非艺术，艺术与生活，艺术与观众的界限。

那么行为艺术，是否破坏了传统艺术的文化生态呢个人拙见，行为艺术没有破坏传统艺术的文化生态，为什么？

1行为艺术，诞生的时代背景是20世纪

为什么诞生了行为艺术呢？

“行为艺术”西方审美下的产物，对传统艺术的文化生态有一定的冲击和破坏，其实这种现象是西方美学思想的的根源问题。

行为艺术以特定的时间在西方产生，就注定了它的目的不是要表现一种形式，而是要传达一种观念，来唤醒人们的感觉和反思。

“那些所谓的艺术家”想运用稀奇古怪、暴力偏激此类极端的手段来***人的感官，从而传达自己的“救世”观念和让观者反思真理的目的，但很多作者只关注于去表达自己的观念儿没有注意“修辞”的问题，使用了不恰当的手法去诠释观念，不但不能把自己的观念思想正确的传达出去，达到让观者反思的目的，反而遭人大肆“批斗”。

有些行为艺术还是做得很有意义的，让人能反思些内容，但是，还有很多的行为艺术都存在“表达方式”这个问题，而且不是少数，所以才会遭到社会各界对行为艺术的普遍不满。

说到资本对艺术的蚕食，美国资本对于行为艺术、装置艺术、后现代艺术不遗余力的支持，买单，就是为了打破原有艺术生态中的传承和传统。只有这样才能“包装”出新的艺术产品，进行资本运作和短时间内的增值，以形成新的艺术品产业链，以规避传统欧洲美学产业链。并扼杀其他文明的艺术成长。

但其核心是西方艺术已走到尽头，再也没有发展的路径，处于一种茫然状，不得不进行各种尝试和突破，无奈这一切都是失败。

中国的美学锚定物是“天道”，追求的是“天人合一”，在美学层面讲究的是“气韵生动”和“中庸”。因此在美的表现层面上，非常注重线条的和谐以及使用者、使用环境以及工具之间的互动关系，在色彩上非常讲求保守与社会身份的统一。

从建筑、书法、绘画、插花、香道、瓷器、家具等等涉及到美学层面的“器”上，都是以“线条”的气韵为表现形式的内核，以符合天人合一的境界为追求。在色彩上，以自然的模拟为要务。不去创新新的色彩，中国色彩的基础都是同自然相契合的。在礼仪上也要表现出与“天道”的统一，例如***和红色的使用上，都附带有礼仪的要求。

西方的美学锚定物是“个人”，在宗教统治时期是以宗教美学为特定，文艺复兴后则将美学的定义回归到个人层面。所以，西方的美学更注重个人的视角下的世界，强调外物的真实与***。

具体到西方美学的艺术表现上，则强调人与自然之间的互相征服和人对于自然的挑战和战胜。并以此为基础展现出人性之美。西方人的观念中，自然并不值得敬畏，而是体现人的创造力的对象化的活动，因此西方美学理念基础上设计处处凸显出人的要素，来体现人的创造力和改造自然的决心。